Kansan valtaa teollisuuden vallan tilalle!

Ministeri Paula Risikko on asettanut työryhmän pohtimaan alkoholimainonnan rajoituksia. Työryhmän kokoonpano ja tehtävänanto näkyvät osoitteessa http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=15668&tVNo=1&sTyp=Selaus

Tässäkin työryhmässä ovat vahvasti mukana elinkeinoelämän edustajat (Panimoliitto, Viestinnän keskusliitto, Päivittäistavarakauppa, Alko). Elinkeinoelämän edustajat eivät pääsääntöisesti halua mainontaan rajoituksia, koska se rajoittaisi heidän omaa (liike)toimintaansa.

Mainontaan tarvitaan rajoituksia, koska kansainväliset tutkimukset osoittavat selvästi, että mainonta lisää nuorten juomista. Tutkimusnäyttöä on koottu EU:n Alcohol and Health ryhmän tilaamaan raporttiin: 

http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/alcohol/Forum/docs/science_o01_en.pdf

Kännikapina, ja järjestöt yleensä, kannattavat alkoholimainonnan rajoitusta siten, että sallittua on ainoastaan tuotetietojen antaminen. Tällainen malli on käytössä jo Ranskassa. Myös Ruotsissa mainontaa on rajoitettu Suomea tehokkaammin. Mainonnan rajoittaminen suojelisi erityisesti lapsia ja nuoria, jotka tällä hetkellä elävät melkein jatkuvassa alkoholinmainonta huuhtelussa. (ks. http://www.kannikapina.fi/download/MerviHara02062009.09.pdf)

Kännikapinalla olisi nyt mahdollisuus olla omalta osaltaan mukana vaikuttamassa siihen, että alkoholimainontaa rajoitettaisiin tehokkaasti.

Mitä sinä ehdotat, mitä voisimme tehdä? Heittäkää ideoita ilmaan, niin voimme yhdessä vaikuttaa asioihin.  

Alla esimerkki saman viinin mainoksesta Ruotsissa ja Suomessa.

mainos004.jpg

mainos003.jpg

 

Yksi vastaus artikkeliin “Kansan valtaa teollisuuden vallan tilalle!”

  1. Kalevi Rissanen kirjoittaa:

    kommentteja työryhmän tehtäväkohtiin 4 ja 5.

    Kohta 4:
    “selvittää mahdollisuuksia vaikuttaa nuorten alkoholinkäyttöön”:

    Tuodaan esiin etanolin/puhtaan alkoholin perusfaktat havainnollisin esimerkein.
    Mitä nuorempana alkoholijuomien juomisen aloittaa, sitä todennäköisempää on päätyä alkoholistiksi.
    Ei ole väliä onko juoma mieto vai väkevä, juomasta saatu etanolimolekyylien määrä ratkaisee humalan ja haittavaikutukset.
    Puhdas alkoholi/etanoli vahingoittaa nuoren ihmisen kudoksia enemmän kuin aikuisen.
    Mietojen alkoholijuomien suosiminen on johdatusta etanoliriippuvuuteen.
    Alkoholijuomien runsas nauttiminen on osallistumista tautiarpajaisiin.

    Vastamainontaa iskulausein:
    - Ilo ilman viinaa on teeskentelyä. Eipäs kun ilo viinan kera on mökellystä.
    - Puhdas alkoholi vahvistaa ääntä ja heikentää kuuloa - väliaikaisesti.
    - Pitkään käytettynä puhdas alkoholi tekee pysyviä haittoja - mietipä mitä!
    - Talkkunasta terve vatsa, oluesta rasvamaksa. (taustatiedoksi: “Talkkunankaan terveysvaikutukset eivät ole hyviä, jos sitä syö tonnin kuiviltaan.” Ilta-Sanomat pääkirjoitus: Viinapulloon vaaran merkki. 8.7.2006)
    - Muuten olemme sitä mieltä, että nuorelle on kunniallisempaa hypätä korkeutta 150 cm kuin pystyä juomaan puhdasta alkoholia 150 millilitraa.
    - Tunnethan säännön: alkoholiannos poistuu verestä noin kahdessa tunnissa. Tämä tarkoittaa sitä, että tuo kaksi tuntia on elimistön kannalta altistusaikaa etanolin haittavaikutuksille - etanoliaikaa.
    - Kohtuus on noin kolme tuntia etanoliaikaa vuorokaudessa - aikuisille.
    - Elimistö tottuu etanolin, mutta ei sitä kuitenkaan määrättömin kestä. Katsele ympärillesi, ja mieti montako vuotta näyttää kestävän.
    - Elämä on aikaa, paljonko siitä on etanoliaikaa.
    - Nuorilta etanoliaika tulisi kieltää - ehdottomasti, absolut!

    Kohta 5.
    “selvittää, millä tavoin alkoholinkäytön aloittamisikää voitaisiin myöhentää.”
    Alkoholijuomien myynti on kielletty alle 18- vuotiaille. Autonajokortin ikäraja on sama 18 vuotta. Entä käytäntö? Lapset kulkevat kaupungilla ja rannoilla reput pullollaan alkoholijuomapulloja ja toikkaroivat humalassa. Mitä vastaava merkitsisi liikenteessä, jos tuo joukko alaikäisiä istuisi auton ratissa tai moottopyryörien satulassa. Minusta tämä on esimerkki yleisen mielipiteen löperyydestä ja hymistelevästä suhtautumisesta nuorten alkoholinkäyttöön. Moottoriajoneuvokielto on itsestään selvyys, mutta alkoholijuomakielto ei.
    Alkoholinkäytön aloittamisikärajaa voitaisiin nostaa, jos lakisääteiset rajoitukset pantaisiin myös käytännössä toimeen. Myynti alaikäisille on kiellettyä, mutta juominen on käytännössä sallittua. Yleiselle mielipiteelle on saatettava tiedoksi, että alkoholijuomien juominen on alaikäisiltä ehdottomasti kiellettyä, absolut förbjudet.

Jätä vastaus